黄梅商标变更的办理步骤

很多朋友对营业执照的代办流程和费用都很感兴趣，因为企业和个人开店都必须要有营业执照，那么今天咨询就给大家整理了一份关于营业执照代办流程的攻略大全，希望本文呢对你们都有所帮助。代办工商营业执照，就是将营业执照办理的相关事项委托给专业的代理机构代办，这样与投资者个人办理相比，效率更高，而且因为代理机构更专业，经验更丰富，所以办理起来会更顺利，能让创业者更加的省心省力，那么代办工商营业执照流程是怎样呢？接下来就一起来了解一下：

第一步：代办工商营业执照流程：1.核准名称确定好公司类型、名称、注册资本等信息后，就可以在网上或是工商局现场提交核名申请，名称审核通过后就可以获得工商局核发的名称预先核准通知书。2.提交资料拿到名称预先审核通知书后，就可以着手开始准备所需的资料了，主要包括：名称预先核准通知书、公司备案登记表、公司章程、租赁合同复印件，如非法人办理还需要提供法人手持身份证照片，具体表格和资料可到当地工商局询问和下载。3.领取执照资料提交完成好之后，就是等待工商局审核了，然后在出证的时间携带准予设立登记通知书、办理人身份证原件等资料，就可以到工商局领取营业执照正副本了。需注意在领取到营业执照后，还不能正式开业，想要正式开业还需办理以下事项：刻章、银行开户、记账报税、缴纳社保、申请税控及发票等，全部办理完成后企业才可以正式运营。关于代办工商营业执照的相关业务，都可以联系华厦投资，作为一家专业的注册公司代理机构，其能为创业者提供更专业的代办服务。

二、代办营业执照的费用：1.核名：免费；2.工商执照：免费；3.刻章：全套章250-400元不等；4.验资报告：认缴制不需要；5.银行开户费：由于现在都走渠道代办，费用在1500-2500元以银行为准；6.税务报道：免费；7.注册地址商务挂靠地址.：1000-1500元/年不等自己有地址的免费；8.记账报税：一般小规模是2400年，一般纳税人是6000元左右。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

我们通常在帮助注册商标的客户服务时，提到最多的就是先查询近似商标，要知道如果在同类别或就近似类别有近似商标的，黄冈商标注册成功率就会随之下降。那么我们一般都怎样判定近似商标的呢？知识产权小讲堂今天就开课和大家聊聊。

商标近似指的是注册申请文字商标、图形商标和立体三维商标时，与他人在先注册的商标在一定程度上近似，比如说商标文字字形、读音、含义、颜色构成、组合方式等等。要知道注册商标是区分其他同行或者竞争对手的显著标识，如果与他人近似或者相同则发挥不了商标的作用，注册商标时发现近似商标的话商标评审委员则会审核不通过，进行商标驳回。

判定商标与商标之间的近似原则，就是这两个商标如果使用在同一种或者类似商品或者服务上，容易使相关公众对商品或者服务的来源是否会产生误认。

因为商标分为文字商标、图形商标、组合商标和立体三维商标等等，本文仅针对较为常用申请注册的商标近似情况为大家阐述。

1、文字商标审查时，以下近似情况容易误导消费者对商品或服务来源产生混淆的都会被判定为近似商标。

（1）中文商标的汉字构成相同，但是字体或设计、注音、排列顺序不同的；

（2）商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同；

（3）商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别；

（4）中文商标由三个或者三个以上汉字构成，外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别汉字或字母不同，整体没有含义或者含义没有明显区别的；

（5）商标文字字形近似、读音相同、整体外观近似的；

（6）商标文字由字、词重叠而成；

（7）外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同；

（8）商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号、某些表示商品生产、销售或使用场所的文字、直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的文字等情况的；

（9）商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字，所表述的含义基本相同；

（10）两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似的；

（11）商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标。

2、图形商标审查时，以下近似情况容易误导消费者对商品或服务来源产生混淆的都会被判定为近似商标。

（1）商标图形的构图和整体外观近似；

（2）商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标。

3、组合商标审查时，以下近似情况容易误导消费者对商品或服务来源产生混淆的都会被判定为近似商标

（1）商标汉字部分相同或近似、商标图形部分近似；

（2）商标外文、字母、数字部分相同或近似；

（3）商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同；

（4）商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似。

近年来，知识产权界关于不良影响问题的讨论越来越引起人们的关注。梳理近年来商标评审委员会审查的商标案件，“不良影响”已成为许多商标申请半途而废的主要原因。商标法第十条第八款规定的危害社会主义道德风尚或者其他不利影响的，不得注册为商标。虽然《商标法》有此规定，但仍有不少人申请此类商标，涉及“不良影响”。申请人复试的主要原因是：“哥布林”的含义很多，包括在复试服务中使用“哥布林”标志，没有不良影响。申请商标在实际使用中未造成不良社会影响。许多类似的商标已获准注册。综上所述，初步核准商标申请。经商务法官审理，该申请商标由“彩虹妖精”汉字组成，指定用于第43类“酒吧服务”等可能产生不良社会影响的服务，已构成《中华人民共和国商标法》第十条款第八项规定的情形商标法。黄冈商标注册被驳回。申请人复审的主要理由：商标申请不违反《商标法》第十条款第（八）项的规定。

经商务法官审理，申请商标中含有“清真”字样，用于指定服务项目，表明符合伊斯兰教法的食品、饮料容易产生不良影响。申请商标属于《商标法》第十条款第（八）项规定的不得作为商业标志使用的商标。驳回商标注册申请。商代法官认为，商标申请的倒序为“男尊女卑”，容易与“男尊女卑”的封建思想相联系，影响恶劣，不允许作为商标使用，已构成第八项款规定的情形，商标法第十条。驳回商标注册申请。

申请人复审的主要理由是：商标申请不会造成不良社会影响，已经批准了数个含有“鬼”字的商标注册，申请人请求批准商标申请的初步审查批准。商朝法官认为，“鬼帅”被解读为鬼的首领，迷信，违背社会主义道德风尚，容易对指定服务产生不利的社会影响，构成款第（八）项情形，《中华人民共和国商标法》第十条。申请人复审的主要理由：该商标是申请人的原创，用于“有线”等商品的指定用途不会造成不良的社会影响，不违反《中华人民共和国商标法》第十条款第（八）项的规定。法官认为，申请的商标是“tusini”，一种以普通印刷字体呈现的纯汉字商标。

其作为商标使用，对社会主义道德风尚上指定使用的“有线”等商品有害，极有可能造成不良的社会影响。已构成《中华人民共和国商标法》第十条款第（八）项所称商标。因此，商标注册申请被驳回。